Unternehmen installiert Sonnenkollektoren auf dem Haus des Managers oder
Mitarbeiters
Ihr Arbeitgeber lässt auf dem Dach Ihres Privathauses Solarzellen installieren.
Warum? Um Ihnen einen Vorteil zu verschaffen? Oder sind Sie vielleicht der
Geschäftsführer des Unternehmens und das Unternehmen hat seinen Sitz in einem
Teil Ihres Hauses? Wie sieht das steuerlich aus? Der Minister überrascht.
(Alle) Leistungen sind Löhne
Es gilt die Regel, dass alle Leistungen, die das Unternehmen seinen
Beschäftigten - Mitarbeitern oder Geschäftsführern - anbietet, als Lohn oder
Geschäftsführervergütung gelten. Die Leistungen werden zu ihrem Marktwert
besteuert. Der "Marktwert" ist hier der Wert, den die Leistungen beim Empfänger
haben.
Dabei gibt es 2 Arten von Ausnahmen.
Einige Leistungen gelten nicht als
steuerpflichtige Leistungen, sondern als Sozialleistungen. Sie sind daher nicht
beim Arbeitnehmer steuerpflichtig. Ein Beispiel sind die Öko-Schecks.
Andere
Leistungen werden als steuerpflichtige Leistungen betrachtet, ihr Wert wird
jedoch pauschal geschätzt. Ein typisches Beispiel ist die Überlassung eines
Hauses: Der Begünstigte wird nicht auf den tatsächlichen Nutzen besteuert,
sondern auf einen Betrag, der auf dem Katastereinkommen des Hauses basiert.
Sonnenkollektoren: Wem gehören sie?
Wie wird die Leistung berechnet, wenn der Arbeitgeber Sonnenkollektoren bei
einem Arbeitnehmer installieren lässt? Das hängt davon ab, wem die
Sonnenkollektoren gehören.
Wenn die Sonnenkollektoren in das Eigentum des Arbeitnehmers übergehen,
entspricht der steuerpflichtige Vorteil dem Wert der Sonnenkollektoren. In
seiner Antwort auf eine parlamentarische Anfrage stellte der Finanzminister
klar, dass die Bewertung des Vorteils auf der Grundlage eines marktkonformen
Ankaufspreises für ein und dieselbe Anlage erfolgt.
Es kann aber auch vereinbart werden, dass die Anlage im Eigentum des
Arbeitgebers bleibt. In diesem Fall ist der Vorteil nicht der Wert der
Solarmodule, sondern der Preis, den der Arbeitnehmer zahlen müsste, wenn er die
Solarmodule leasen würde. Mit anderen Worten: der übliche jährliche Mietpreis
für Solarmodule auf dem privaten Markt.
Und der Strom?
Der Minister stellt in seiner Antwort außerdem klar, dass der erzeugte Strom
nicht mehr als Sachleistung angesehen werden kann, sobald die Bereitstellung der
Solarmodule besteuert wurde. Dies gilt sowohl für den Fall, dass der
Arbeitnehmer Eigentümer der Anlage ist, als auch für den Fall, dass ihm die
Anlage zur Verfügung gestellt wird und er Steuern auf einen fiktiven Mietpreis
zahlt.
Alternative zu kostenlosem Strom?
Anfang 2022 packte ein Stromversorger ein Produkt aus, bei dem der Arbeitgeber
für den Arbeitnehmer einen Stromvertrag abschließt, der es ihm ermöglicht, unter
bestimmten Bedingungen und mit einigen Einschränkungen kostenlosen oder
vergünstigten Strom zu erhalten. Die "unentgeltliche Überlassung von Heizwärme
und von Elektrizität für andere Zwecke als Heizzwecke" ist ebenfalls
steuerpflichtig, jedoch grundsätzlich pauschaliert. Der Wert dieses Vorteils im
Jahr 2022 entspricht 2.130 € pro Jahr für Heizung und 1.060 € pro Jahr für Strom
für Führungskräfte und Unternehmensleiter. Für die übrigen Arbeitnehmer wird
dieser Wert auf 960 bzw. 480 Euro pro Jahr festgesetzt.
Diese pauschale
Bewertung ist viel niedriger als der tatsächliche Wert der Leistung, so dass der
Gewinn schnell berechnet war. Die Ministerin hat jedoch recht schnell reagiert
und die pauschale Bewertung für kostenlose Heizung und Strom auf Fälle
beschränkt, in denen die Wohnung auch dem Arbeitnehmer zur Verfügung gestellt
wird. Wenn nicht, dann zählt der tatsächliche Wert der Leistung.
Es stellt sich also die Frage (vor allem, wenn der Arbeitgeber das Eigentum an
den Solarmodulen behält), was hier tatsächlich "zur Verfügung gestellt" wird:
die Solarmodule oder der Strom?
Angenommen, Sie wohnen in einem Haus, das Ihrem Unternehmen gehört. Und Ihr
Unternehmen installiert Sonnenkollektoren auf dem Gebäude, wodurch Sie Strom
sparen... Was ist also Ihr Vorteil? Die Sonnenkollektoren oder die
Elektrizität...? Es ist sehr wahrscheinlich, dass das letzte Wort in dieser
Sache noch nicht gesprochen ist.